Proses Tinjauan Rekan Sejawat
Jurnal Veritas Rationis et Missionis (VRM) menerapkan proses peer review double-blind untuk menjamin kualitas, orisinalitas, dan integritas akademik setiap naskah yang dipublikasikan.
1. Seleksi Awal oleh Editor
Semua naskah yang masuk akan dievaluasi terlebih dahulu oleh tim editor untuk memastikan kesesuaian dengan ruang lingkup jurnal serta memenuhi persyaratan akademik dan format dasar.
2. Penunjukan Reviewer
Naskah yang lolos seleksi awal akan dikirimkan kepada minimal dua reviewer independen yang ahli di bidang terkait. Identitas penulis dan reviewer dirahasiakan selama proses peninjauan.
3. Double-Blind Review
Dalam sistem ini, reviewer tidak mengetahui identitas penulis, dan penulis tidak mengetahui identitas reviewer. Hal ini bertujuan untuk menjamin keadilan, objektivitas, dan netralitas akademik.
4. Evaluasi oleh Reviewer
Reviewer menilai naskah berdasarkan beberapa kriteria berikut:
-
Orisinalitas dan kontribusi terhadap ilmu pengetahuan
-
Kesesuaian dengan ruang lingkup jurnal
-
Ketepatan metodologi dan kualitas akademik
-
Kejelasan argumen dan struktur penulisan
-
Ketepatan sitasi dan kepatuhan terhadap etika publikasi
5. Keputusan Editorial
Berdasarkan komentar dan rekomendasi reviewer, dewan editor akan menetapkan salah satu keputusan berikut:
-
Diterima tanpa revisi
-
Diterima dengan revisi minor
-
Direvisi dan diajukan kembali (revisi mayor)
-
Ditolak
6. Proses Revisi
Jika diperlukan revisi, penulis diminta untuk memperbaiki naskah sesuai dengan komentar reviewer dan mengirimkan kembali dalam batas waktu yang ditentukan.
7. Keputusan Akhir
Editor-in-Chief akan mengambil keputusan akhir terkait publikasi naskah setelah mempertimbangkan hasil evaluasi reviewer dan naskah yang telah direvisi.
Jurnal Veritas Rationis et Missionis berkomitmen untuk menjaga standar akademik yang tinggi, transparansi, serta praktik publikasi yang etis dalam seluruh proses peer review.